Marc został oficjalnie zatwierdzony jako reżyser 4 części Spidermana. Ciekawe jak mu pójdzie? Dosyć odważną decyzją było obsadzać w tej roli człowieka, który nakręcił dopiero jeden film. Co o tym myślicie??
Moim zdaniem cze ba dać szanse mu się wykazać a jak już wejdzie do kin wypowiadać sie czy tego nie spieprzył ........
o paczcie polonistka/polonista jeżeli nie masz innej roboty to daruj sobie durne komentarze ok ........
No ciekawe jak to wyjdzie
"500 of summer" to była chyba najbardziej nudna i monotonna komedia romantyczna jaka widzialem,
film akcji w rezyserii Marca Weba ??
nie potrafie sobie tego wyobrazic
Ma szansę się wykazać. Pamiętam że o poprzednią wersje strasznie się bałem, Raimi wcześniej tworzył filmy trochę innego typu jak np Armia Ciemności, Martwe Zło cze seriale z Xeną i Herkulesem, a trylogia z człowiekiem pająkiem udała mu się bardzo dobrze. Rozumiem wasze obawy, ale to nie tylko reżyser tworzy film, scenarzyści, producenci i aktorzy zawsze dorzucą coś od siebie. Ja bym się tam nie martwił, tylko się cieszył że film powstanie.
Żałosny, oczywisty żart.
-1.
Żałosne riposty.
-1.
Ciągłe pisanie kilkunastu kropek po zakończeniu zdań. Po co? Po to, żeby pokazać jak dorosłą jest się osobą?
-1.
Zdobył(a) pan/pani dzisiaj trzy punkty na minusie. Gratulacje.
Nie komentuje twoich wypowiedzi po drugie bardzo ciekawe, że zaciekawił cie post, którego napisałem 3 lata temu .
Spojrzałem w dyskusje tego reżysera i to znalazło się na bodajże trzecim miejscu, zajrzałem, przeczytałem, odpowiedziałem. Rzeczywiście ciekawe.
Bardzo ciekawe, bo jak sam zauważyłeś temat jest o reżyserze, a nie o moich błędach, jeżeli tak bardzo ci przeszkadzają to przestań pisać w tym temacie .
Za to że w drugiej części TASM zmienił Spiderowi oczy na masce na białe ma u mnie minusa! skoro w pierwszej części były czarne to powinny takie zostać, super to wyglądało a teraz tak trochę śmiesznie ... Jak mogę do niego napisać?! bo nie mogę się z tym po prostu pogodzić :D
,,Tymczasem w jednym z wywiadów Marc Webb potwierdził, że jest zainteresowany reżyserią jeszcze tylko jednego filmu o Człowieku-Pająku. Do realizacji "The Amazing Spider-Man 4" Sony będzie musiało znaleźć kogoś nowego. "
Bardziej podoba mi się The Amazing Spider-Man niż ten pierwszy który wyreżyserował Sam Raimi ;) Z niecierpliwością czekam na kolejne dwie części ;)
Ciekawe pod jakimi względami. Spider-Man Raimiego w niczym nie jest lepszy. Gorsze postacie i fabuła. A jeśli chodzi o Green Goblina to znacznie lepszy z drugiego filmu Webba niż Raimiego.
no i gośść udowodnił jakim jest beztalenciem, jego spidermany to kicha totalna, dobrze że go zmeinili i facet wrócił do kręcenia teledysków i seriali, tam jest jego miejsce ...
ale dwójka od Raimiego to najlepszy Spiderman :) ... więc i tak Raimi wiesz dokonał cudu, a Web nakręcił taką sobie jedynkę i bardzo kiepską dwójkę. A efekty w dwójce to dramat, trójka Raimiego była o klase lepiej zrobiona.
Nie zgodzę się z tobą .
Jedyna to dobra ekranizacją komiksu The Amazing Spider-Man .
W dwójcie od Webba jednym kłopotem, jest natomiast zbyt dużo przeciwników - Niepotrzebne wciśnięty na koniec RIhno .
Natomiast trójka od Raimiego, według mnie tot totalna kicha .
Zmasakrowany Venom , niewykorzystana postać Gwen Stacy (największej miłości Petera Parkera ) , w dodatku próba zrobienia z Petera Parkera symbiota wykonana totalnie żałośnie .
Gwen Stacy nie zawsze była jego największą miłością czasami w komiksach robili z niej koleżankę a wrzucali za to wątek miłosny z Felicją Hardy.
Ja byłem zaskoczony właśnie wątkiem miłosny między Peterem a Gwen ale wyszło to spoko.
Co do Raimiego to 3 część była beznadziejna, Czarny Spiderman nie został pokazany jak należy z Venoma zrobili pokrakę ech.
Myślałem że zrobienie tej symbiozy nie będzie trudne w końcu powstało tyle komiksów o tym i seriali animowanych.
Cóż dla fanów na pewno szkoda że nie będzie kontynuacji Amazing Spiderman 3.
To prawda co piszesz o postaci Gwen Stacy - jednak to po jej śmierci Peter Parker, bardzo długo obwiniaj siebie za że jej nie zdołał uratować .
Dlatego też z tego powodu, wcześniej o ich związku użyłem takiego wzrostu :)
Co do reszty widać że jesteśmy tego samego zdania :)
Moim zdaniem wielką głupotą jest fakt że coś rozwiną i to porzucą później odgrzeją od nowa.
Ten spiderman fajnie się różnił od pozostałych ale mam przeczucie że następny będzie znowu sztampowy.
Mogliby się pokusić i zrobić spidermanem inną postać niż np Peter Parker to mogłoby być bardzo interesujące i pokazać pazur, np był Batman gdzie Batmanem nie był Bruce Wayne tylko jego ojciec.
No ale DC wyprzedza jakoś Marvela z takimi ciekawymi pomysłami są bardziej odważni.
Właśnie oni robią całą dramę z śmiercią wójka Bena, dlatego spiderman jest jaki jest wg nich.
Gdyby jednak spidermanem był np Crane Hunter noo to byłoby zupełnie inaczej a kiedyś taki komiks właśnie czytałem.
Był on jednak skierowany powyżej pg 13 a to jest plagą tych filmów że nie pójdą na taki kompromis.
Akurat w nowym Spider-Manie , śmierci wuja Bena nie ujrzymy .
Ja także chętnie zobaczyłbym Spider-Mana z kategorią R .
Jego dwa spidermany zarobiły miliard $, 500 dni miłości zrobił za grosze film zarobił 60mln $ więc chyba dla wytwórni się wszystko zgadza. Jego spidermany są oceniane tak samo albo nawet lepiej niż spidermany Raimiego. Poza tym filmem Obdarowani udowodnił, że jest dobrym reżyserem.